La doble moral en la sanción del certificado prenupcial argentino (1935-1936)

Abstract

En el año 1936 se sancionó la Ley nacional 12.331 de Profilaxis de las Enfermedades Venéreas fundamental para la centralización de la profilaxis de las enfermedades sexuales por parte del Departamento Nacional de Higiene. Esta ley, que contó con el apoyo de médicos, políticos y legisladores, fue debatida de manera urgente por el peligro que significaba la propagación de enfermedades “venéreas” (sífilis, chancro blando, blenorragia y gonorrea) para las economías nacionales durante el período de entreguerras. Entre sus puntos más importantes a debatir, estuvo la educación sexual, la prostitución, el curanderismo, el tratamiento para la cura de enfermedades “venéreas”, entre otros. 

Pero sin duda, las discusiones en torno al certificado médico prenupcial estuvieron en el centro de los debates debido a que se presentaba como el mejor método de prevención. Si previo al enlace se comprobaba que los novios padecían enfermedades “venéreas” entonces podría evitarse el casamiento y de esta manera prevenir la trasmisión al otro cónyuge y,  la gestación y el nacimiento de niños con “taras sociales” (enfermedades congénitas) heredadas de sus padres. Sin embargo, en las enunciaciones de los hablantes circularon ideas que fueron más allá de la simple certificación para garantizar la salud del conjunto de la población, se pusieron en juego valoraciones moralistas y sexistas que discutieron el lugar de dos tipos de feminidades: la mujer esposa-madre y la mujer-prostituta.